ѕ≥д час окупац≥њ ”крањни була зруйнована вс¤ економ≥ка, наука, с≥льське господарство,
людськ≥ ресурси. Ќезважаючи на це, в перший повоЇнн≥й п'¤тир≥чц≥ ”крањна дос¤гла
довоЇнного р≥вн¤,економ≥ка, ≥ промислов≥сть були в≥дбудован≥, проведен≥ заходи по
п≥дн¤ттю с≥льскогосподарчого виробництва, куди вкладались багато кошт≥в.
¬ березн≥ 1953 року ≥з смертю —тал≥на зак≥нчилась ц≥ла епоха геноциду, п≥сл¤ чого
визначивс¤ ознаки повороту до демократизац≥њ держави ≥ л≥кв≥дац≥ю
негативних насл≥дк≥в культу особи —тал≥на.
ѕроцес дестал≥н≥зац≥њ був проголошений в 1953 року на липневому пленум≥
÷ парт≥њ, де заслуховували ≥ обговорювали допов≥дь ѕрезид≥њ ÷ про злочинн≥
антидержавн≥ д≥њ першого заступника голови –ади ћ≥н≥стр≥в ≥ ћ≥н≥стра внутр≥шн≥х
справ Ћ. Ѕер≥¤. ¬перше було оф≥ц≥йно сказано про шк≥длив≥сть ≥ неприпустим≥сть
культу особи. ѕроводилис¤ заходи пов'¤зан≥ з розширенн¤м прав республ≥к,
перетворенн¤ союзних м≥н≥стерств в республ≥канськ≥ ≥ т.≥..
ѕроведена робота по реформуванню силових структур ≥ правоохоронних орган≥в.
1954 р. - пропагандистська кампан≥¤ ≥з св¤ткуванн¤ 300-р≥чч¤ возз'Їднанн¤ ”крањни
≥ –ос≥њ.(перекреслено концепц≥ю вивченн¤ ≥стор≥њ ”крањни √рушевського, под≥¤
фальсиф≥кувалас¤ на користь рос≥йськоњ ≥стор≥њ);
ѕриЇднанн¤ риму до ”крањни ("’рущов подарував рим ”крањн≥"). ћетою передач≥ було
приховати втрати в≥д депортац≥њ, знищенн¤ населенн¤ за нац≥ональною ознакою. –ад¤нська
колон≥зац≥¤ риму за рахунок рос≥йського населенн¤ ви¤вилас¤ невдалою. “ому був
складений план в≥дбудови рег≥ону риму, щоб украњнський ур¤д допом≥г економ≥чному
розвитку ц≥Їњ територ≥њ, вид≥лив на це кошти .
1956 р≥к - ’’ з'њзд парт≥њ заслухав допов≥дь ’рущова "ѕро культ особи —тал≥на
≥ його насл≥дки", ¤ка була п≥дготовлена за його власноњ ≥н≥ц≥ативи. ƒопов≥дь була
непосл≥довна, незважаючи на позитивн≥ риси:
«авданн¤ посл≥довноњ ≥ радикальноњ критики культу особи не було вир≥шено.
–епресивна пол≥тика не була остаточно скасована.
–озв≥нчанн¤ особистоњ ≥ пол≥тичноњ нечесност≥ —тал≥на не було зроблено.
“ому ’’ з'њзд повалив культ особи —тал≥на, зам≥нивши його культом особи ’рущова,
ЅрежнЇва тощо.
¬т≥м, було зроблено перш≥ кроки, щодо демократизац≥њ сусп≥льства ”крањни:
ѕроведено заходи по реаб≥л≥тац≥њ украњнськоњ мови. Ѕув перевиданий словник
украњнськоњ мови √р≥нченка.
≈коном≥ка ”крањни фактично зд≥йснюЇтьс¤ екстенсивними шл¤хами ≥ заходами, a cаме:
¬еликими кап≥таловкладенн¤ми ≥ зб≥льшенн¤ використанн¤ людських ресурс≥в
(1975 - 1989 рр. в ”крањну було направлено 5 млн. роб≥тник≥в).
¬ роки застою ви¤вилас¤ неспроможн≥сть украњнського народного господарства
використовувати дос¤гненн¤ науково-техн≥чного прогресу.
¬ ”крањн≥ працювало понад 200 тис. наукових прац≥вник≥в ≥ вчених, ¤к≥ зробили
значний вклад в прискоренн¤ науково-техн≥чного прогресу. Ѕуло створено ¤дерн≥ досл≥дницьк≥
установки, започатковано порошкову металург≥ю, побудовано першу в≥тчизн¤ну ≈ќћ,
промислов≥сть отримала штучн≥ алмази. ѕроте, ц≥ винаходи дуже пов≥льно впроваджувалис¤
у виробництво. ѕромислов≥ п≥дприЇмства використовували застар≥ле обладнанн¤, працювали
на технолог≥њ двадц¤тир≥чноњ давност≥.
«ам≥сть переходу на ≥нтенсивний шл¤х розвитку економ≥ки (впровадженн¤ науки у виробництво)
”крањна стала на екстенсивний шл¤х, що призвело до застою ¤к в соц≥альн≥й так ≥ в
≥нших сферах.
ќзнаки:
залишковий принцип вид≥ленн¤ кошт≥в на соц≥альн≥ потреби ≥ розвиток
п≥дприЇмств групи ј (важка промислов≥сть), в≥йськово - промислового комплексу
"зр≥вн¤л≥вка" у розпод≥л≥ матер≥альних благ
порушенн¤ матер≥альноњ справедливост≥
загостренн¤ суперечностей у нац≥ональних в≥дносинах
